Actualités communisme: Les droits reproductifs sont sur le bulletin de vote au Michigan

Au Michigan, la lutte pour les droits reproductifs a englobé une série de va-et-vient de luttes juridiques. Jusqu’à présent, Planned Parenthood et les démocrates ont empêché l’application d’une «loi de déclenchement» de 1931 interdisant l’avortement et ont créé une initiative de vote pour abroger entièrement l’interdiction.

Brève chronologie des luttes juridiques

Lorsque la fuite de SCOTUS sur Dobbs a initialement mis en péril les droits reproductifs, Planned Parenthood a intenté des poursuites pour contester la légalité de la «loi de déclenchement» du Michigan, qui interdirait l’avortement même en cas d’inceste et de viol. Le procès a remporté une première victoire juridique, lorsque la juge de la Cour des réclamations Elizabeth Gleicher a accordé une injonction mettant fin à l’application de l’interdiction constitutionnelle de l’avortement par l’État. Le juge Gleicher a par la suite déclaré la loi inconstitutionnelle. Les procureurs de comté républicains ont interjeté appel de cette décision auprès de la Cour d’appel du Michigan, qui a statué que l’interdiction ne s’appliquait pas aux procureurs de comté. Cependant, un 6ème tribunal de circuit du comté d’Oakland a accordé une ordonnance d’interdiction temporaire bloquant l’exécution de la décision de la Cour d’appel, citant que l’application de l’interdiction de l’avortement de 1931 causerait « … un préjudice immédiat et irréparable à la population de l’État du Michigan ».

La phase suivante de la bataille juridique concernait un référendum d’État abrogeant l’interdiction de l’avortement de 1931. Le Conseil des solliciteurs, un panel de quatre personnes composé de deux républicains et de deux démocrates chargés de certifier les initiatives de vote, a échoué par un vote partisan de deux contre deux à certifier l’initiative de vote soumise par la campagne des droits reproductifs pour tous. Le Conseil des solliciteurs a ensuite été ordonné par la Cour suprême du Michigan de placer le référendum sur le bulletin de vote, donnant aux électeurs une chance de solidifier les droits à l’avortement dans la constitution de l’État.

Une campagne électorale basée sur la peur de la droite

Les démocrates ont utilisé ces batailles juridiques comme munitions pour leur propre campagne électorale, se présentant comme la seule force capable de défendre avec succès les droits reproductifs contre les attaques de la droite.

Selon un sondage national PBS Newshour/Marist, les trois quarts (77 %) des démocrates ont déclaré que la décision de la Cour suprême les rend plus susceptibles de voter, et pour les indépendants, c’est 58 %. Ces chiffres montrent que les démocrates sont dans une bien meilleure position électorale que ce qui avait été prédit il y a six mois. Le taux d’approbation de Biden est maintenant de 41%, cinq points de pourcentage de plus qu’il ne l’était en juillet.

Les candidats républicains au poste de gouverneur et de procureur général – qui ont tous deux remporté l’approbation de Trump – ont une position dure contre l’avortement, soutenant une interdiction nationale totale des droits reproductifs. En fait, le candidat républicain au poste de procureur général, Matthew DePerno, estime que les projets de loi du plan B devraient être interdits et a comparé le médicament au fentanyl. Ces positions extrêmes expliquent en partie pourquoi les deux candidats sont à la traîne des candidats sortants démocrates de plus de dix points de pourcentage.

Pourtant, nous ne devons pas oublier que les démocrates ont échoué au cours des dernières décennies à solidifier et à enraciner les droits reproductifs. Comme l’a souligné une jeune féministe de Detroit, « … les démocrates ont eu 4 présidences, 4 opportunités de légaliser et de dépénaliser l’avortement » et ils n’ont pas agi à chaque fois. Cela fait des démocrates des amis des droits reproductifs par beau temps sur lesquels on ne peut pas compter pour défendre pleinement et encore moins étendre ces droits.

Oui à la proposition 3, non aux démocrates et aux républicains

Les socialistes et les féministes radicales devraient certainement soutenir la campagne Yes on Prop 3, mais doivent être explicites sur le fait que les démocrates sont une impasse pour le mouvement pour les droits reproductifs en particulier, et les travailleurs et les personnes opprimées en général. Les démocrates ont clairement indiqué, par exemple, qu’ils ne défendront pas les jeunes trans qui sont sérieusement attaqués par la droite, et ont fait de leur mieux pour supprimer les conversations sur les droits des trans et les personnes trans en général de la conversation sur les droits reproductifs. Alors que les démocrates et les ONG qui militent pour le Oui sur la proposition 3 sont prêts à parler des femmes de couleur, ils refusent de se battre pour aucune des réformes – comme Medicaid for All – nécessaires pour garantir que les femmes de couleur de la classe ouvrière qui avaient déjà obstacles à l’obtention d’avortements sécurisés y ont davantage accès.

En fin de compte, le Parti démocrate est un parti capitaliste, un fait qui a été réitéré à la fois par Biden et Pelosi. Par conséquent, ils sont non seulement incapables d’éliminer l’exploitation et l’oppression, mais cherchent également à maintenir activement le capitalisme. Au lieu d’ouvrir un espace aux mouvements défiant le capitalisme de se développer, les démocrates interviennent à maintes reprises, avec l’aide de la bureaucratie syndicale et des ONG, pour fermer le mouvement et relégitimer les institutions sous un examen minutieux et valable. C’est ce qu’ils ont fait après la rébellion de George Floyd, en augmentant les budgets de la police et en canalisant les efforts des militants vers des réformes sans issue et la campagne électorale de Joe Biden.

Ce n’est pas le moment d’être pragmatique. Ce n’est pas le moment de capituler devant les démocrates par peur de l’extrême droite. Après tout, les démocrates ont montré leur incapacité, et dans certains cas leur réticence, à affronter et à combattre l’extrême droite. Seul un mouvement enraciné dans nos lieux de travail, où nous avons le pouvoir d’arrêter la production et les profits des capitalistes, et dans les rues, où les travailleurs et les opprimés ont un pouvoir réel, peut vaincre l’extrême droite.

A lire sur un objet analogue:

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,Le livre . Disponible dans toutes les bonnes librairies.

dictature.org est une plateforme d’information qui préserve de multiples informations publiés sur le net dont le sujet central est « Combattre les dictatures ». Ce dossier parlant du thème « Combattre les dictatures » fut sélectionné en ligne par les rédacteurs de dictature.org La chronique a été reproduite de la manière la plus juste qui soit. Pour émettre des remarques sur ce texte sur le sujet « Combattre les dictatures », merci de contacter les contacts affichés sur notre site. Dans peu de temps, nous rendrons accessibles au public d’autres informations sur le sujet « Combattre les dictatures ». Par voie de conséquence, visitez de manière régulière notre blog.