Infos socialisme: Les réformes constitutionnelles de Starmer : un sparadrap superficiel

, Infos socialisme: Les réformes constitutionnelles de Starmer : un sparadrap superficiel

Keir Starmer essaie de donner à son parti travailliste un lustre radical, en faisant allusion à l’abolition de la Chambre des lords et à d’autres changements. Mais au lieu de modifications constitutionnelles mineures, nous avons besoin du pouvoir des travailleurs pour combattre la crise du capitalisme.

Le dirigeant travailliste « Sir » Keir Starmer a promis le « plus grand transfert de pouvoir de Westminster au peuple britannique », suite à la publication d’un rapport de l’ancien Premier ministre Gordon Brown sur « l’avenir du Royaume-Uni ».

Les propositions de Starmers incluent de donner plus de pouvoirs décentralisés aux régions en dehors de Westminster; le déplacement de 50 000 emplois dans la fonction publique à travers le pays ; et un plan pour remplacer la Chambre des Lords par une deuxième chambre élue de 200 personnes.

Les motivations de Starmer sont claires. Il tente de donner à son cabinet en attente pro-business un vernis radical, en proposant des politiques apparemment transformatrices qui coûteront – et finalement changeront – peu. Et avec de nouvelles promesses de décentralisation, il vise à couper le souffle aux nationalistes écossais.

Austérité

Grève des poubelles Cov

Grève des poubelles Cov

Tout cela, cependant, n’est que de la poudre aux yeux. Starmer a clairement indiqué dès le départ qu’il suivrait la ligne des patrons et des milliardaires, transformant le Parti travailliste en une paire de mains sûres pour gérer le système capitaliste.

Un gouvernement Starmer héritera bien sûr d’un système en crise profonde. Il sera donc obligé de procéder à l’austérité et aux attaques contre la classe ouvrière, comme le font les conservateurs depuis des années.

Les autorités locales ont déjà été éventrées par l’austérité au cours de la dernière décennie. Beaucoup sont aujourd’hui au bord de la faillite.

Les tactiques d’incendie et de réembauche et d’autres attaques contre les travailleurs menées par des conseils tels que Coventry et Tower Hamlets en sont symptomatiques. Et maintenant, avec une inflation à deux chiffres, les autorités locales se retrouvent avec des déficits de milliards de livres à combler par des coupes continues.

Les plans de Starmers pour étendre la décentralisation ne reviendraient donc guère plus qu’à donner aux autorités locales la liberté de décider entre la mort par la corde du bourreau ou par le peloton d’exécution.

Donner à ces autorités évincées plus de pouvoir pour mener à bien l’austérité sera d’un piètre réconfort pour les millions de travailleurs qui luttent pour chauffer leur maison et nourrir leur famille cet hiver.

La maison des seigneurs

Le plan le plus médiatisé de Starmer est peut-être sa promesse d’« abolir » la Chambre des Lords, afin de « rétablir la confiance dans la politique ».

Il est vrai que la confiance dans les politiciens, y compris les seigneurs, est au plus bas. Mais toute idée de Starmer en tant que figure cromwellienne, balayant les seigneurs du haut de son noble coursier est loin de la réalité.

Après tout, le plan n’est pas de abolir la maison du tout sauf pour remplacer avec une version plus petite et élue de celui-ci. Et même ce Starmer hésite à se mettre fermement derrière !

L’abolition des privilèges héréditaires restants des seigneurs est bien sûr quelque chose à soutenir. Mais le vrai problème – que Starmer n’abordera jamais – est celui de quelle classe la Chambre des Lords est-elle au service ?

L’une des tâches de la révolution socialiste en Grande-Bretagne sera nécessairement d’abolir la Chambre des Lords, qui est un outil clé de l’establishment. C’est une relique réactionnaire qui agirait comme un obstacle à la réalisation d’un programme socialiste par la classe ouvrière.

L’abolition des Lords ne serait donc pas un acte isolé. Elle s’accompagnerait nécessairement du renversement du capitalisme et de la construction d’une économie socialiste planifiée sur la base de la démocratie ouvrière.

La haine croissante de beaucoup envers l’establishment ne provient pas de telle ou telle aile de l’État, mais de la structure pourrie du capitalisme dans son ensemble. Des politiciens à la police en passant par la monarchie, les anciennes réserves de stabilité du capitalisme britannique agissent désormais comme des sources de scandale et d’instabilité.

La base en est le déclin général du système capitaliste, ainsi que la crise particulière du capitalisme britannique. C’est quelque chose que « Sir » Starmer est incapable de combattre car il est un ardent défenseur de ce système.

Croire le contraire est de l’utopisme au plus haut degré.

Sparadrap

Rev Party

Rev Party

Les modifications apportées à la constitution ne valent finalement que le papier sur lequel elles sont imprimées. Ce qui compte vraiment, c’est l’équilibre des forces de classe à un moment donné, et finalement quelle classe est au pouvoir.

Une constitution peut sembler aussi démocratique et bien rédigée qu’elle apparaît en surface. Cependant, en fin de compte, c’est le système derrière qui compte.

Le système capitaliste est dans un état de crise profonde. Il ne peut offrir rien d’autre qu’une austérité et une misère supplémentaires à des millions de personnes. Starmer a promis que ces réformes mettront fin à la « politique du plâtre collant ».

Pourtant, en laissant le pouvoir entre les mains des capitalistes, ils représentent peut-être le plus grand plâtre collant de tous. Il s’agit simplement de réarranger les transats du Titanic, alors que le navire coule.

L’impasse du réformisme est mise en évidence ici avec une clarté absolue. Ce qu’il faut, c’est la mobilisation des travailleurs et des jeunes autour d’un programme socialiste révolutionnaire pour transformer la société. Cela doit inclure la nationalisation des sommets de l’économie, y compris les banques, et une planification rationnelle des besoins sur la base du contrôle ouvrier.

Cela inclurait bien sûr l’abolition complète de la Chambre des Lords, sans aucune demi-mesurepour éliminer un vestige réactionnaire qui ferait tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la réalisation d’un tel programme.

De même, un régime basé sur une véritable démocratie ouvrière verrait la capacité de prendre des décisions – combinée aux ressources pour les exécuter – dévolue aux territoires locaux dans toute la mesure du possible dans le cadre d’une économie socialiste planifiée.

Ce n’est qu’alors que la misère et la désillusion créées par le système capitaliste et sa recherche du profit pourront être éradiquées. Et les ressources de l’économie sont consacrées à ce dont la société a réellement besoin, plutôt qu’à ce qui est rentable pour un petit groupe de parasites.

Publications:

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) .

,(la couverture) .

dictature.org est une plateforme d’information qui préserve de multiples informations publiés sur le net dont le sujet central est « Combattre les dictatures ». Ce dossier parlant du thème « Combattre les dictatures » fut sélectionné en ligne par les rédacteurs de dictature.org La chronique a été reproduite de la manière la plus juste qui soit. Pour émettre des remarques sur ce texte sur le sujet « Combattre les dictatures », merci de contacter les contacts affichés sur notre site. Dans peu de temps, nous rendrons accessibles au public d’autres informations sur le sujet « Combattre les dictatures ». Par voie de conséquence, visitez de manière régulière notre blog.