Politique de gauche: BlackRock émet une faible réponse aux critiques ESG – Arrêter le socialisme

Au cours des derniers mois, plus d’une douzaine de procureurs généraux de tout le pays ont exprimé des inquiétudes légitimes concernant le programme d’investissement capitaliste de copinage de BlackRock connu sous le nom de mesures environnementales, sociales et de gouvernance (ESG).

En fait, le 4 août, 19 procureurs généraux ont signé une lettre de la coalition déclarant : « BlackRock semble utiliser l’argent durement gagné des citoyens de nos États pour contourner le meilleur retour sur investissement possible, ainsi que leur vote. Les engagements publics passés de BlackRock indiquent qu’il a utilisé les actifs des citoyens pour faire pression sur les entreprises afin qu’elles se conforment aux accords internationaux tels que l’Accord de Paris qui imposent l’élimination progressive des combustibles fossiles, augmentent les prix de l’énergie, stimulent l’inflation et affaiblissent la sécurité nationale des États-Unis. États. Ces accords n’ont jamais été ratifiés par le Sénat américain. Les sénateurs élus par les citoyens de ce pays déterminent quels accords internationaux ont force de loi, pas BlackRock.

La lettre, adressée au PDG de BlackRock, Larry Fink, note également que :

  • « BlackRock s’est déjà engagé à accélérer le zéro émission nette sur l’ensemble de ses actifs, quels que soient les souhaits des clients »,
  • « L’engagement et l’exécution de BlackRock en faveur d’une politique d’escalade et de vote sont conçus pour utiliser l’effet de levier du secteur financier pour modifier les comportements »,
  • « BlackRock a choisi de mener des efforts détaillés et complets pour retirer les combustibles fossiles »,
  • « BlackRock a rejoint des groupes tellement concentrés sur la promotion de l’Accord de Paris qu’ils veulent étouffer complètement les points de vue opposés »,
  • « La conviction de BlackRock que le monde aura besoin de zéro net d’ici 2050 pourrait être un prétexte pour forcer les entreprises à adopter vos politiques climatiques préférées »,
  • « BlackRock a voté pour pénaliser le conseil d’administration d’un service public européen, Fortum, pour avoir investi dans le charbon »,
  • « La conduite coordonnée de BlackRock avec d’autres institutions financières pour imposer le zéro net soulève également des préoccupations antitrust »,
  • « Les actions de BlackRock semblent restreindre et nuire intentionnellement à la compétitivité des marchés de l’énergie »,
  • « BlackRock a l’obligation d’agir dans le seul intérêt financier de ses clients »,
  • « L’alignement par BlackRock des priorités d’engagement sur les objectifs environnementaux et sociaux, tels que les objectifs de développement durable de l’ONU, suggère au minimum un motif mixte »,
  • « Les actions de BlackRock sur une variété d’objectifs de gouvernance peuvent violer plusieurs lois d’État »,
  • « BlackRock a une motivation privée qui diffère de ses engagements et déclarations publics »,

Ne vous méprenez pas, BlackRock n’est pas une société d’investissement ordinaire. BlackRock, qui détient plus de 10 000 milliards de dollars d’actifs, est la plus grande société financière au monde. En d’autres termes, BlackRock exerce une grande influence sur l’économie mondiale en raison de son portefeuille d’actifs gigantesque. Cela étant, il est assez préoccupant que BlackRock soit si enthousiaste en matière d’investissement ESG, qui affirme que les intérêts des « parties prenantes », et non des « actionnaires », doivent passer avant tout. De plus, les mesures ESG sont arbitraires, susceptibles de changer à tout moment et ne mettent pas l’accent sur la récompense des entreprises qui produisent des biens et des services en fonction de la demande des consommateurs. Au lieu de cela, les mesures ESG cherchent à récompenser les entreprises «réveillées» qui respectent la ligne en matière de changement climatique, de diversité et d’autres objectifs progressistes. En substance, l’ESG permet aux grands gouvernements, aux grandes entreprises et aux grandes finances d’orienter l’économie dans la direction qu’ils souhaitent. Ce n’est pas du capitalisme de libre marché, c’est la quintessence du capitalisme de copinage.

Enfin, plus d’un mois plus tard, BlackRock a répondu aux procureurs généraux par une lettre farfelue dans laquelle il tente désespérément (en vain, pourrais-je ajouter) de défendre son programme d’investissement ESG.

Selon Black Rock :

  • « Votre lettre contient plusieurs déclarations inexactes sur le motif de BlackRock de participer à diverses initiatives liées à l’ESG. Dans la gestion des actifs de ses clients, BlackRock cherche à obtenir les meilleurs résultats financiers à long terme conformément aux directives d’investissement de chaque client. Notre participation à ces initiatives est tout à fait conforme à nos obligations fiduciaires.
  • « Les gouvernements représentant plus de 90 % du PIB mondial se sont engagés à passer au net zéro dans les décennies à venir. Nous pensons que les investisseurs et les entreprises qui adoptent une position prospective en ce qui concerne le risque climatique et ses implications pour la transition énergétique généreront de meilleurs résultats financiers à long terme.
  • « Le risque climatique et les opportunités économiques de la transition énergétique ont
    devenir une préoccupation majeure pour bon nombre de nos clients. Les clients de BlackRock représentant plus de 3,3 billions de dollars d’actifs se sont engagés à soutenir cette transition en investissant dans leurs portefeuilles.
  • « Comme l’ont montré les récentes inondations historiques à travers le pays ainsi que les sécheresses et les incendies de forêt dans tout l’Occident et dans le monde au cours de la dernière année, le changement climatique met à l’épreuve la résilience de nombreuses industries et entreprises. »
  • « La conviction de BlackRock selon laquelle le risque climatique pose un risque d’investissement est étayée par nos recherches accessibles au public. Cette recherche montre que, même avec des chocs à court terme sur le secteur de l’énergie (y compris des chocs dus à la guerre en Ukraine), la transition à plus long terme vers une économie moins intensive en carbone est susceptible de se poursuivre.

Permettez-moi de traduire cela en langage clair : vos seigneurs de BlackRock ont ​​​​déterminé que les paysans sont incapables de comprendre la menace existentielle du changement climatique. Par conséquent, nous estimons nécessaire que vous mettiez toute votre confiance (et votre épargne-retraite) dans notre capacité à déterminer la direction que l’économie mondiale devrait prendre au cours des prochaines décennies. Et, si vous osez remettre en question nos décisions sur ces questions, vous êtes un « négationniste du changement climatique » qui ne se soucie pas de l’avenir de l’humanité et de notre planète.

En réalité, BlackRock et les autres grandes institutions d’investissement (Fidelity et State Street) utilisent l’ESG comme un véhicule pour accroître leur pouvoir et leur richesse. Ils ne sont pas véritablement concernés par l’environnement, la justice sociale ou les initiatives DEI. Au contraire, les dirigeants de BlackRock, et Wall Street en général, vivent somptueusement, crachant plus d’émissions de dioxyde de carbone pendant une heure sur leurs jets privés que le ménage moyen pendant trois mois !

Dans les années à venir, ceux qui soutiennent le capitalisme de libre marché, la liberté individuelle et la souveraineté nationale doivent continuer à lutter contre la mise en œuvre des mesures ESG. Ce sera une bataille difficile, mais c’est un combat digne, et il faut le gagner au nom de la liberté.

PHOTO: BlackRock Defund Line 3 mars NYC HQ. Photo par Stop the Money Pipeline. Marque du domaine public 1.0.

Publications sur le même propos:

,livre de référence . Disponible à la FNAC.

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

dictature.org est une plateforme d’information qui préserve de multiples informations publiés sur le net dont le sujet central est « Combattre les dictatures ». Ce dossier parlant du thème « Combattre les dictatures » fut sélectionné en ligne par les rédacteurs de dictature.org La chronique a été reproduite de la manière la plus juste qui soit. Pour émettre des remarques sur ce texte sur le sujet « Combattre les dictatures », merci de contacter les contacts affichés sur notre site. Dans peu de temps, nous rendrons accessibles au public d’autres informations sur le sujet « Combattre les dictatures ». Par voie de conséquence, visitez de manière régulière notre blog.